QwQ-32B是最具性价比的模型
阿里巴巴这次发布的 QwQ-32B 模型意义重大，一个可以直接在 macbook 上运行的推理模型，想不到来的这么快！
话不多说，我直接将上次只有 o3-mini 通过测试的代码问题在官方的 Chat 中进行测试。
首先为了对比，我使用前千问的最强模型 Qwen2.5-Max 进行测试，不出意外，掉入陷阱。
然后使用 QwQ-32B 进行测试，完美解决，成功指出了代码中隐性逻辑，避开了陷阱：
话不多说，我直接将上次只有 o3-mini 通过测试的代码问题在官方的 Chat 中进行测试。
首先为了对比，我使用前千问的最强模型 Qwen2.5-Max 进行测试，不出意外，掉入陷阱。
然后使用 QwQ-32B 进行测试，完美解决，成功指出了代码中隐性逻辑，避开了陷阱：
经过仔细检查，代码是正确的，没有发现错误。以下是验证过程的总结： ### 代码逻辑分析 1. **初始条件检查**： ```ruby return false unless publish? && send_newsletter? ``` - 此条件确保只有当文章状态为发布（`publish?`）且 `send_newsletter` 为 `true` 时，才会继续后续检查。这符合注释中提到的发送邮件的条件。 2. **状态变化检查**： ```ruby became_published = saved_change_to_status? && status_previously_was != "publish" ``` - 此条件判断文章状态是否从非发布状态变为发布状态。若满足，则 `became_published` 为 `true`。 3. **最终返回逻辑**： ```ruby became_published || saved_change_to_send_newsletter? ``` - 如果文章状态从非发布变为发布（`became_published` 为 `true`）或 `send_newsletter` 从 `false` 变为 `true`（`saved_change_to_send_newsletter?` 为 `true`），则返回 `true`，触发邮件发送。 --- ### 可能的疑问点 - **新建文章时 `saved_change_to_status?` 的行为**： - 在 Rails 中，新记录的 `saved_change_to_status?` 会返回 `true`（因初始值为 `nil`），因此案例4的条件会被正确触发。 - **`send_newsletter` 未变化时的处理**： - 代码确保只有在 `send_newsletter` 变为 `true` 或状态变为发布时才触发，未变化时返回 `false`，符合注释要求。 --- ### 结论 代码逻辑完全符合注释中的描述和案例要求，**未发现错误**。所有条件和案例均被正确覆盖。