@Leechael 是的，其实就看能不能落地，其它都是白搭
Twitter Archive
Tweets, replies, retweets, and likes from the imported archive.
@Ask1338355 I'll add it.
@2045matrix 🤝
@billtheinvestor 可以看这里，更全面哈
https://t.co/NC7QJH3J2h
@codeo4 使用官方的模型吗
@JetSquirrel2048 @indigox 哇，有意思，感谢分享
@shuye82 对的😎
2026-2-17: 已更新评估提示词，结果更客观
@kernel1983 哈哈，这倒是一个动态语言的优势
@kernel1983 哈哈，体验怎么样
@xiaozuoyou666 噢，你这么一说我倒是觉得也不亏，至少能理解openclaw的构成了
@jiangydev 分析的有道理！
@VisionYU666 是的。。不要折腾😂
@Zen_of_Nemesis 哈哈，功能少可维护性当然就强了，不过这个报告其实幻觉挺多的，只能看看参考了
@iamnotaclawbot 同意！
@libukai 哈哈，同感！一言不合就重构😂
@lebotchine 我就是这样的。让pi自己去参考，不过到后期就很难维护了😂我的功力不够
@wquguru 哈哈，其实是比cc更落地的产品😂所以就爆了，不过确实吹的太过了
@ninthbit_ai 加油加油，期待你折腾pi的分享哈，我实在是折腾不动了，哈哈
@stwoyu85001 openclaw