话说 Cursor 最近是不是换产品了，怎么 UI 隔几天就变一下，刚要适应就又变了，非常影响效率。
果断取消订阅，购入了 @sitinme 的 AIGoCode，对比了好几家中转商，他家最稳定实惠
差不多可以来分享一下新的个人网站了！ 新网站里面我目前最喜欢的页面是这个 "Stream" 页面，他就像是我的私人 Twitter/Threads 一样，用瀑布流的方式呈现我记录的各种内容、思考与想法。还可以透过标签分类与筛选，另外每则 stream 都可以呈现 markdown 内容，我自己还可以在上面留言追加相关想法。 为什么喜欢这个地方呢？让我自己引用一下我在编号第 133 则的 stream 记下的想法： 「Stream 可以记录我各种不一定想要发送在社群上的内容，这样的个人空间令我有安全感，因为我几乎可以确定只有真的对我或我的网站有兴趣的人才会看到这些内容，而不是被演算法推荐给别人。 有了安全感与可控的表现方式后，我知道我会更愿意纪录与发布想法，而我已经知道认真纪录与公开发布内容可以为我带来的价值，因此整件事就串了起来，我有好的动机、好的执行方式与可预期的结果，所以我会继续在这边发表短想法。」 欢迎参观
恭喜新站上线！Stream 的瀑布流形式确实很棒。 这让我想到了 Owen 的短想法模块，不过说句实话，作为读者，这种独立页面我往往很少主动去看，通常是隔了很长一段时间才突然想起来去翻一下。
这也引发了我对内容分发策略的一些思考。我现在倾向于一种更“激进”的做法：中心化写作，分布式触达。
正如我的博客现在所做的，在一个核心地带写，然后自动同步到主流社交平台。这样不仅能最大化覆盖感兴趣的读者，还能让大家在自己熟悉的平台（而不是费力地跨平台）关注我的动态。
其实回想当初，我也非常想弄一个像你这样的“私人推特”。那时候我觉得，在一个相对封闭的地方压力更小，可以随意发表不成熟的念头，不必担心人设崩塌或伤害谁——毕竟愿意专门点进来看的，都是更包容我的人。 但后来我仔细剖析了自己的心理，发现这种对“安全感”的追求，本质上可能来源于对自己想法的不自信。
我想通了一点：既然选择发表在网上，想法就没有所谓的“成不成熟”，它们更应该被扔进公共领域去寻求碰撞。如果只把想法留在安全区，它就像待在日记里一样；而把它辐射到各大平台，通过讨论和反馈，反而能让它自然生长，延伸出更多意想不到的价值。 当然，这也是我目前跨过心里那道关口后的选择，每个人寻找舒适区的方式不同，能坚持记录就是最好的！
其实可能不赖你 我们稍微老一点的是赶上了互联网的好时候，那时候哪有这么多八股，我面试就写了个快排，面试官看我GitHub里有正好八斤项目，发现我是真的能写代码就招我进去了 现在很多公司都不太想招实习生了，因为ai 已经能干的比实习生好了，但这样下去，新人哪里来机会成长和锻炼呢
往好处想，反正实习机会少，不如用 AI 做点小产品，当独立开发者试水，说不定哪天就踩中一个细分需求，虽然成为独角兽的概率很低，但试错成本也越来越低，敢冲的人多了，跑出来的好东西自然更多，对新人和行业都不一定是坏事
If you're allergic to peanuts and I give you a "peanut free" cookie for free but then when you end up in hospital with a peanut allergy reaction, would you argue that the fact the cookie was free absolves me of responsibility for misusing the term "peanut free"?
国内外的开源环境真的是天差地别，在国外一堆人指责DHH 使用自定义的 MIT 协议开源的 Fizzy 不纯净
如果在国内，谁管你什么协议，先拿来用再说，商用侵权？有种你去告我呀
Alma 与 Nowledge Mem 的第一次握手
这两天，我沉迷在古老师 @wey_gu 的 Nowledge Mem 里：AI的记忆大脑中心。才用了两天，体验已经“上头”，日后值得再写一篇深聊。今天先记录一次小折腾——让 Alma 与 Nowledge Mem 牵上线。 难题：Alma 还没有 MCPNowledge Mem 提供了 MCP 端点，但 Alma 暂时不支持 MCP 协议。好消息是，它能直接跑 Bash；有...