Kimi.ai
You share, we care.Kimi Code is now powered by our best open coding model, Kimi K2.5🔹 Permanent Update: Token-Based Billing We’re saying goodbye to request limits. Starting today, we are permanently switching to a Token-Based Billing system. All usag
Original

Kimi 很听劝呀，计费方式从请求次数改为 token计数了，应该会更耐用些，之前的用量也清零了，可以重新用起来了🤓🤓

用 Kimi 2.5 写了一天多代码，爽。

我前端 Vite + React，后端 Ruby 和 Python 混着搞，还有一个从零起步的小项目，不同类型的项目跑下来，体验都很顺。

但 Kimi CLI 真的很一般，反而在 Claude Code 里跑 Kimi 2.5 要好用得多，甚至比 Opus 还强。感觉 Kimi 对 Claude Code 这套工具链的理解是真的深，工具调用时机和瓶颈卡点它都门清，反而 Opus 在这点上差点意思。Kimi CLI 唯一的好处，大概只有信息展示比较整洁这条了。

不过有个副作用：Kimi 这边 subagent 调用得比 Opus 勤，Claude Code 那祖传的内存泄漏问题就更崩了，跑完一个大任务，经常挂着五六个 subagent 死活不退，进程关了都没用，烦。

用 kimi 写完代码后，给 gpt-5.2 review 了快一个小时了，有点担心派蒙能不能吃得消，感觉她在骂人

自从博客有了评论功能后，每天都一堆广告评论等审核，好烦😫，有空得加个过滤功能了。。。

同志们！我得说，Kimi 2.5 真的比 Opus 4.5 和 GPT 5.2 好用啊！！！

这两周我一直在折腾博客编辑器迁移，把 Trix 换成 tinyMCE。先是用 Opus 4.5 单刷，不行；换 GPT 5.2/codex 单独上，还是搞不定。后来甚至还搞起了"组合拳"——让 Opus 4.5 做架构设计，GPT 5.2 负责执行，结果依然翻车。反反复复折腾，烧了好几个五小时的额度，心态都快崩了。

然后晚上我用 Claude Code + Kimi 2.5，没用 Plan 模式，就一句话直接开干。第一次迁移完成后测试，不出所料又遇到了之前同样的坑。但这次不一样——我把报错信息甩给 Kimi，全都是一次过！五轮对话，干净利落，迁移成功，而且干干净净，没引入任何新 bug。

最让我惊艳的是 Kimi 的思考过程：逻辑极其清晰，中文表达很流畅，看着非常舒服，一次就能抓住我问题的核心，而且比 Opus 还会深挖相关代码，速度又快，几乎完美！

我终于可以退订那一堆七七八八的中转站，只留 Kimi 了。国产模型总算支棱起来了！！激动得都快哭了😭

现在更期待 DeepSeek 的新模型了！！！！
Kimi 2.5 发布了！推特上不少老外的评测说超越了 Opus 4.5 和 GPT-5.2，我正好有个代码迁移任务卡了一周，用这两个模型都没搞定，准备试试 Kimi 2.5
Versun
今天下午抽空安装了传说中个人 AI 助理天花板的 Clawdbot，体验不是很好，甚至没跑起来，主要原因如下：1. 安装方式不明确，官方的macOS客户端只是一个客户端，你还需要安装 CLI 工具来启用网关，因此建议直接安装 CLI 即可，它可以选择安装客户端2. 所有 AI…
Original
这种AI助理工具，更适合本身就很会管理自己的人吧。毕竟工具只是辅助提效的，不能指望它帮你把生活都理顺呀。
像我这种连自己都安排不明白的人，就算装好了估计也是让助理跟着我一起摸鱼，哪还能指望它来管我呢。
看来还是先把自己管好，再考虑要不要找个“助理”来锦上添花
今天下午抽空安装了传说中个人 AI 助理天花板的 Clawdbot，体验不是很好，甚至没跑起来，主要原因如下：
1. 安装方式不明确，官方的macOS客户端只是一个客户端，你还需要安装 CLI 工具来启用网关，因此建议直接安装 CLI 即可，它可以选择安装客户端
2. 所有 AI 模型都仅支持官方接口，无法自定义第三方接口，比如 Openrouter 等
3. 配置复杂，CLI 一套设置，网页端一套设置，客户端还有一套设置。。。

综上，花了几小时，没跑起来。。。。
今天上海难得好天气，空气也好，出来溜娃～